Странное дело, но до меня только дошло (до Вас видимо пока нет), что мы спорим о разных достоинствах одного и того-же рационального решения.   Что мешает ему, иметь не одно, а даже несколько преимуществ? В том числе, и легкая замена вышедшей из строя обмотки, при исполнении гарантийных обязательств в любом сервисе. Речь конечно не о миниатюрных трансах, где эта проблема решается полной заменой.
Хммм, еще недавно, я бы наверное на более длительное время зациклился на этом. Сейчас нет - старею!

Разбирать нужно  аккуратнее. Если разорвали пакет на части (расслоили) то далее уже фиолетово, обварены края пакета  или нет. Будет шуметь. Вы путаете чёрное с белым.
Это беда обычно случалась не на Ш, на на U пакетах.

Отредактировано vadim 08355 (27 марта, 2015г. 18:28)

Талгат.
Резать сердечник это умышленно его портить. Сам по себе надрез ни чего не несёт, но важно произойдёт при его выполнении замыкание палстин. Если да, то увеличатся потери, если нет, то всё останется как и было.
Есть мотор Тагат, что не заводится с первого дрыга? Шлите мне катушку. Распилю на два миллиметра

Отредактировано vadim 08355 (27 марта, 2015г. 18:53)

vadim 08355 

Нет Вадим,меня моя( моей  техники) искра устраивает.И вот  за что я сижу горюю,несколько лет тому назад дружок взял мой самодельный сварочник( простой бублик на 220в) и подключив на 380 спалил.Само собой к.з  между   первичкой   с железом.Первичку я перемотал,бублик набил новый,где-то 40 квадрат.Оказывается можно было оставить полузамкнутый бублик(это я про специальный шов). Ха-ха.Вед я не знал тогда,что через несколько лет попрут против законов Физики.

Отредактировано Талгат (27 марта, 2015г. 19:20)

У меня нет шансов вообще разбогатеть. Как и цели   На сегодня хватает и ладно.

Укажите плоскость сечения где магнитный поток минимален.   Можете просто экскизик магнитопровода набросать и указать на плоскость сечения. Или сделайте ещё проще! Набросайте экскиз  катушки из пары витков провода и укажите где та плоскость с минимальным значением магнитного поля.    Или дайте ссылку на материал по данному вопросу. Всё...Всё что от Вас требуется.  Если нет, тогда я попытаюсь Вам подробнее рассказать как это работает.

Отредактировано vadim 08355 (28 марта, 2015г. 11:23)

Это почему вдруг? Вы имееет в виду что часть потока с внешней стороны пакета уходит в поле рассеивания что ли?   Ладно. Мы друг друга поняли.    Ни чего страшного не случилось.

Отредактировано vadim 08355 (28 марта, 2015г. 22:57)

Ну вот.  Взрослый человек. Вместо того, что бы просто признать  ошибку, пытаетесь, "включая дурачка",  сохранить  лицо. Глупо. Это просто глупо. 
Нужно было просто признать, что нет ни какой плоскости сечения с явно выраженным и существенным минимумом значения магнитного потока и всё.... И пошли бы дальше, тем более что тут не далеко.
Сварной шов делают там, где это удобно, технологично. За потери платим мы! Потери на стыках, в трансформаторах со сборными пакетами, существуют по любому и выхода из данной ситуации нет.

К Вам последний вопрос. А почему Вы ни как не прокоментировали ситуацию с магнитным полем просто катушки.  Без сердечника. Катушки из "двух" витков провода.  Я же Вам отличный шанс предоставил. Так сказать мост проложил.
Ну дело Ваше.  Вот смотрите, что ещё не очень хорошо. Мы, с умным видом, пытаемся спорить о том, что дети проходят по курсу физики в рамках школьной программы.
И мы проходили. Давно. И позже и ещё и ещё раз и не раз. Но с годами, в головах начинает расти бурьян. Знания или улетучиваются вовсе, или покрываются толстым слоем пыли, а самомнение о себе с годами только крепчает. И нам уже не истина дороже, а то как мы выглядим в споре. Ну что же... Позор.

Отредактировано vadim 08355 (29 марта, 2015г. 08:48)

Ну вот, сдулсо. Катапультировалсо и самоуничтожилсо.

Нда, Данко из Вас не вышел. Теперь и я понимаю, что в дебрях, увы, вы в месте с нами, и даже спичек у Вас нет. Чо говорить про ппаменное сердце?