Вот ещё случай вспоминаю, что точно такие-же вопросы возникли у моей жены у брата. Они компанией по рекам спускаются. Ну тоже говорили что им нужно не далеко. Типа если в какой-то из лодок пописять захотели и что-бы все лодки к берегу не приставали попусту.... Веский у них был аргумент и купили камуфлированные игрушки. Кончилось тем, что валяются р/ст в гараже. Не однократно были случаи что лодку визуально видят (два-три км.), а из за мотора или ещё чего связи нет. Я не разбирался из-за чего и не хочу даже. Это как мёртвого лечить.Я знаю, что всякое случается. Заплыл за поворот и досвидания. Ни какая портативка с этим на 100% не справится, но запас должен быть. LPD запас не обеспечивают.

Был в командировке по Псковом. Местечко Любыни. Там недалеко военный аэродром. Слышу вечерком кто-то на  145.500 алёкает. Отвечаю. Мне в  ответ рапорт. Позывной. Начинаем разговаривать. Лейтенант работает на VX-6.  Я на FT- 857 . У меня направленная антенна. У него штатная резинка. Расстояние что-то около 20 км. Перехожу на ТК2АТ. Слышу его с хорошим качеством, а он меня нет. Только не нужно думать, что моя мощность была существенно ниже чем у него.

Вы понимате, что станции LPD изначально заточены под иную мощность? И для чего это???? Для того что-бы она крякнула в любую секунду?  Если уж давить 5Вт, то делать это станцией для того предназначенной. За те-же деньги, но с лучшими параметрами.

Вы понимате, чудес на свете не бывает. Если бы сейчас разговор был за дальнее тропо, а так..... Ну что Вы там сравнивали? На два км?
Нет желания даже копать в этом направлении. Вот побробуйте 30 км обеспечить на одном  и на другом диапазоне, тогда быстрее найдём понимание.

Отредактировано vadim 08355 (26 декабря, 2011г. 11:58)

vadim 08355
Будте добры, подскажите одну, или несколько моделей "на вырост", как Вы говорите. И каким образом происходит их зашивка- перешивка. Если можно, языком, понятным человеку, который слышит это первый раз.
Пользую маленькие моторолки, для переговоров на работе, но в лесу то связь есть, то нет, хоть и не далеко. Надо чего-то получше. В данной области не ориентируюсь вообще. Брать наугад- не вариант. С точки зрения Вашего опыта, что конкретно лучше взять, и что конкретно с ними сделать. Условия использования- пеший и водный туризм. Местности очень разноплановые, но больше лесная пересечёнка.
С уважением.

Мужики. Я не совсем специалист хотя именно за это и получаю зар.плату.Именно за радиосвязь. Почему не совсем? Потому что все радиостанции я в руках не держал. Их море. Я в радиосвязь попал вообще случайно. Я был рыбак и охотник (тоже так себе). Мне нужна была радиосвязь с домом в первую очередь. Это потому что я не могу на два дня в лес задвинуть. Если ушёл, значит на пол отпуска точно можно кого-то в дом приводить. Мужика в смысле. Конечно пытался использовать и обсуждаемые чуть выше р/ст на 160 метров. Не катит. Позже была связь на СБ (27МГц). Это было уже более менее. Получал связь с домом на свои 100 км, но какой ценой! Антенны направленные рамочные.... чуть не убил себя и не раз пока монтировал их на соснах. Опять же дальний проход помеха. Ну а на двойку меня очень хорошие люди и сильные УКВисты перетянули. Я, естественно, сначала рогом упирался. Не верил.
Прошли годы. Пришёл и небольшой опыт именно сопряжённый с лесом. Как радиолюбитель UA9XRF я мало что из себя представляю. Работаю лет 15 уже на двойке и ни куда более не суюсь. На 430 МГц у меня эфир закрыт наглухо, а 1296 МГц кишка тонка. Вот только в последнее время (пару лет) начал проводить связи МС (метеоры). Тропосферой более 500 км ни одной связи не имею. Короче слабак. Но для леса ни чего из перечисленного не требуется. Там конечно есть своя специфика, которую чисто УКВисты могут и не понимать до конца. Есть моменты, хотя для радиолюбителей это пустяки.
По рациям я вечером отпишусь. Но не обещаю всё и сразу. УКВ связь в лесу нужно организовывать. Разные фишки бывают в разных условиях. Но всё очень реально.

Даю Вы правы. Извините, я не так понял. Просто у меня эти чучелки камуфлированные в голове засели.

Думаю, что Вы согласитесь что проверили ни как не разницу в дальности р/св в двух различных диапазонах, а лишь работу используемых аппаратов на конкретных антеннах. Вы же знаете, что такое два диапазона на одной резинке. Тут в одном то диапазонев резинку не фига не умещается, а что про компромис размышлять. А по диапазонам наверное нужно с Беньковского начать, с Поляковой и т.д. и т. п.  Если уж ставите эксперимент, то ставьте его правильно. Испытайте на дальность при оптимальных для каждого диапазона антеннах. И те самые 10-15 дБ на 3 км, что корова слизнула, сразу увидите.  Хотя что касается Вашего опыта, я не думаю его оспаривать. У всех свои наработки и каждый сам решает что ему нужно. Относительно себя так скажу, что все кто  ранее советовался по поводу выбора диапазона и не слушали, что им говорят, через какое-то время всё равно покупали двоечные станции. Но это в моих условиях.

Очень хороший результат. Очень. У нас такого не бывает. Видимо лес разный и рельеф. Хотя и у нас особых бугров нет.

А вообще предлагаю делиться тем что имеем. Я о своём, ну а Вы о своём. Каждый за свои советы и будет в дальнейшем отчитываться. К примеру я в руках YAESU VX6 не держал. Что я могу по ней сказать?

Отредактировано vadim 08355 (26 декабря, 2011г. 14:32)

Дима. Это длина волны в воздухе. Определяется как скорость света делённая на частоту. L = 300000/145000. Так сокращённо диапазоны обзывают. 1,8 МГц это 160 метров. 145 МГц это два метра. 4300МГц это 70 сантиметров.

понял,надо смотреть рации на 144-145Мгц,так?

вот и подобрались к главному,модели двухдиапазонных раций подскажите ,если не сложно

да это и понятно,вот еще не дорогую нашел,можно ли такую тоже брать  Joker TH-UVF1,а пока посмотрю и почитаю о той что вы посоветовали,и поищу где продается у нас