А я использую вот такие дешево и сердито (можно даже без формул пользовать) Те, что справа совсем игрушечные, а вот левые и средние по тех. характеристикам идентичны, при цене 2500 руб/пара имеют мощность 5Вт и уверенно в городе работают на 1км, про количество функций вообще промолчу.

Отредактировано Infineon (24 января, 2014г. 12:06)

Но мы говорим не о том сколько энергии рассеется, а сколько придется потратить на преодоление большего в два раза расстояния? так?

Отредактировано Genosse (24 января, 2014г. 17:02)

Формула с форума QRZ, ранее публиковалась по-моему у В.Т.Полякова в одной из книг (под рукой нет сейчас найду, будет интересно сошлюсь). Учет горизонта лишь частный случай (можно задать другой радиус),  реально формула не учитывает помех, среды, шумов космоса, затухания кабеля, интерференции и т.д.
Ну, наверное далее я пас, "пойду застрелюсь", не могу я найти простых формул для подтверждения, а перепечатывать или копировать стены текста не хочу...

Доброго Вам, Студент. А Вы абсолютно правы. Заглянул и я в шпаргалку и всё именно так. Откуда у меня в голове что напряженность изменится в четыре раза при изменении расстояния в два раза нужно будет ещё разобраться.  Вы правы.
Но я собственно не об этом даже. Мне в принципе это и не важно. Какие зависимости существуют для прямой видимости мы очень поверхностно обговорили. Для зон вне прямой видимости......да фиг его знает, с чего там люди берут формулы. Практически знаю, что все сложные формулы в конце концов приводятся к упрощённым и если результаты  на конкретной трассе эмпирически не подтверждаются, то на формулы кладут и ошибок не ищут. УКВ это поле чудес. Могу привести кучу примеров, которым конечно объяснение есть, но ни кто его на 100% не знает.

В конечной формуле пренебрегли и мощностью, и чувствительностью приемника, и усилением антенн - всем. Оставили сферичность поверхности и высоту подвеса.  Вернее, конечно, от этого изначально плясали 
т.е. дальность связи (теоретический радиус горизонта) = 4.124 умножить на корень квадратный из высоты

Отредактировано Genosse (24 января, 2014г. 19:50)

Я и написал, что от этого и плясали... эти формулы то дополняют, то стремятся сократить сижу сейчас на даче, пытаюсь найти что-то внятное в сети, но везде бред один... на практике все четко, включил, увеличил мощность в 4 раза, увеличил дальность в 1.5 и не более (обратное тоже верно)... проверено не раз... было дело даже напряженность измеряли, формулы конспектировали, все сходилось... сейчас забыл уже, но там как-то все просто разрешается...
----
ну, так-то да... для изотропного излучателя плотность потока мощности обратно пропорциональна квадрату расстояния от точки приема до источника. P не равно Pi...

Отредактировано Genosse (24 января, 2014г. 21:35)

Так чёт там конспектировать. Их всего пять штук..... или три.
Кстати по поводу усиления антенны. Я в лес на относительно короткие трассы (30-70 км) именно шестиэлементные брал как правило. А если знаю, что трасса км до 150, то девять элементов.  А уже по ним, по  тому как идёт связь, с каким уровнем прикидывал далее, что делать, на сколько и в чём  умощняться. Самая длинная двоечная антенна в лесу была с траверсой в двадцать один метр (11L). Была, но в прошлом году лопнула одна верёвка и я переключился на девятиэлементную (2L)Пока хватает. Для нынешних условий она мне даже удобнее. Дома траверса 10 метров.

Отредактировано vadim 08355 (24 января, 2014г. 21:57)

Координату можно?  Как однажды сказал мой мудрый товарищ по поводу проведения связи... Он сказал: Вадим. Связи можно проводить только там, где есть корреспонденты.
Сказал и уехал жить в Таганрог.    Связь там и связь тут абсолютно разные вещи. Их там, этих корреспондентов море и  условия более чем шоколадные. Бросил он практически двойку, семьдесят и ушёл в Гиги.

Отредактировано vadim 08355 (24 января, 2014г. 22:22)

Ну это Вы хватили... Там же фьорды кругом. Финики и в них прячутся.Сам видел. Их от туда на 430 не выкурить. А если серьёзно, то дома для меня 430 исключено (кругом шумно), а в лесу я толку от этого диапазона просто не вижу.
Помню попросил товарищ помочь закрыть один квадрат. Я взял с собою два ВК. Оба его. Оба отличные, для того времени. Один ВК с траверсой метров в 10 на 430 и один ВК в шесть метров на двойку. Портативка двухдиапазонка. На двойке сговариваемся, а на 430 пытаемся рапортами обменяться. Ну и нафига мне это нужно? Расстояние примерно 110 км, но трасса не открытая. Ухта в яме.

Отредактировано vadim 08355 (24 января, 2014г. 22:44)